Ну вы блин даете, вся почта уже в ваших комментариях.
Зачем спорить? Чтобы показать у кого "железные яйца"? Вы же все равно останетесь каждый при своем мнении.
Хватит уже полемику разводить, обсуждение уже вышло за рамки темы - ОФФТОП

Вова и Дима поступают плохо. А Мы делаем то что делаем!

kulon написал:

Ну другое, это уже не считается
Вы имели в виду с пользователями «данного» сайта, а то что «где-то там... далеко» когда то может быть и было, это уже другой вопрос. Я в жизни вообще импульсивный, мне дай палец по локоть откушу. А нормальных пользователей данного сайта, я люблю.

Все хватит оффтоп.

А я всетаки не соглашусь. Само понятие - CMS - Content management system. Joomla - CMS, Anahita - компонент (пусть и допустим мудреный, чего не скажешь по функционалу). Да даже к словам придраться и терминологии "контент", всем контентом так или иначе управляет джумла и Anahita стоит на ее ядре. Это уже не новая кмс, а сборка, мод, что угодно, но не кмс.

С таким же успехом можно вшить в джумлу тот же зуу или к2 каталог, ошаблоненые, с предустановленым демо содержанием, урезать админку до настроек и самого компонента и так же бесплатно распространять как какойто новый движок. Это тоже законов не нарушит, сборка из бесплатных расширений распространяется бесплатно, но это из нее новую кмс не сделает.

joomfans написал:

Проблема в том, что слова Joomla Там как раз и нигде и не написано.
Единственное место, где встречается слово joomla - это на вкладке about в какомто пункте меню, только что методом ctr+f проверил. А эта надпись как минимум должна быть сквозной в футере.

Ладно. К согласью тут явно не придти.

Вкладка «О анахите»