Кто нибудь встречался с проблемами при установке нелицензионных шаблонов?
Чем это грозит? Какова вероятность/механика обнаружения того, что установленный шаблон не был легально приобретен у производителя?

Заранее спасибо за ответ

PS

Понятно что лучше купить лицензию, тем или иным способом, но имея полу-коммерческий сайт, чисто из спортивного интереса, какова вероятность того, что нелицензионный статус будет вычислен производителем и это повлечет какие то действия с его стороны? Какие? У кого нибудь был такой опыт?

Ничего не будет.
Примерно 98% шаблонов на данном сайте распространяются по лицензии GNU/GPl, что дает право свободно использовать данный продукт. Откройте код любого шаблона и посмотрите лицензию.
Разработчики берут деньги за так называемую "поддержку", а не за шаблоны, чтобы не нарушать лицензию GNU.

Тема стара как мир, ищите на форуме уже не раз обсуждалось.

Форум почитал, GNU лицензию почитал, зашел на сайт GavickPro, вопросы остались.

Читаю Terms & Conditions gavick.com :



Валидация может быть произведена только во время действия подписки. Означет ли это, что по истечению подписки лицензированный домен сравнивается в правах с нелицезированным? Иными словами, могу ли я поставить шаблон, выкаченный из инета, и просто сказать, извиниете, у меня истекла подписка?



Не понятно, что такое "registered template", до сих пор регистрировались домены.



Противоречит GNU лицензии.

Итак, вопросы остаются, прошу поделиться у кого какие мысли есть по теме, или кто сталкивался с этой темой:

1. Могу ли я ставить шаблоны от платных студий, выкачанные из инета?
2. Имеет ли это какие либо минусы, за исключением отсутствия поддержки?
3. Каким образом студии вычисляют установку нелицензированных шаблонов? При выходе сайта в онлайн, он стучится на сайт производителя?
4. Кто нибудь получал письма от производителей? Что они просят? Просят легализировать контент/купить шаблон или сразу выставляют сумму претензий?
5. Есть ли какие либо различия к борьбе с установкой нелицензированных шаблонов у разных студий?

нет. при покупке членства у вас появляется возможность ввести в базу разработчика адрес своего домена где будут использоваться шаблоны. Валидация в большей степени сделана для девеломпер аккаунтов, которые делают заказы для своих клиентов на базе шаблонов студии, либо просто перепродают готовый шаблон. А чтобы заказчик был уверен что он использует легальную продукцию, а не "варез" он может проверить присутствует ли его домен в базе. Для обычных пользователей со стандартной подпиской, не вижу смысла использовать валидацию, разве что для себя самого (самоуспокоение)


в данном подпункте имеется в виду следующее: вы можете скачивать и устанавливать лицензионные шаблоны на свои домены. После истечения подписки на сайте разработчика, вы не сможете скачивать новые шаблоны и обновления, но можете также устанавливать шаблоны которые были скачаны ранее на свои домены.


Можете если они идут под GPL

нет

«Стучалок» никаких нет (по крайне мере лично я не видел). Единственное если в шаблоне есть встроенная автоматическая проверка новых версий шаблона, то разработчики могут с легкостью узнать, от какого ресурса была произведена проверка.

Работаю с joomla около 5 лет. Никогда не слышал чтобы разработчики писали письма с какими-то требованиями. На мой взгляд, если ресурс имеет небольшую посещаемость и не имеет сверх какой либо выгоды, то вам никто никогда не напишет. Может конечно быть какой-то уникальный случай, если вы сделаете проект аля "одноклассники", то может какой нибудь из разработчиков еще захочет получить «компенсацию», но скорее у вас быстрее сгорит сервер от такой нагрузки как «одноклассники на joomla»

нет


Теперь по вашему вопросу, именно по Gavickpro. Сейчас открыл их несколько последних шаблонов, там вообще никакой лицензии нет. В более старых версиях светится надпись "Proprietary - GavickPro eClub members only".

Можете ставить шаблоны. Ну если уже разработчик напишет вам (а это примерно 1-5%, что будет), то максимум что попросит это купить членство или удалить шаблон с сайта.

А вообще я вам советую всегда покупать только лицензию! (сам только ее и использую)